Durante años, Suunto pareció condenada a pelear por la tercera plaza. Garmin marcaba el paso, COROS aparecía con precios agresivos y autonomía sorprendente, y Polar resistía gracias a su buen hacer en el terreno del entrenamiento.
Pero en los últimos tiempos, algo ha cambiado. La marca finlandesa está renovando su catálogo con una estrategia mucho más ambiciosa, centrada en competir tú a tú con los grandes. El Race 2 es la prueba más evidente.
Lo hemos tenido durante más de un mes en la muñeca. Lo hemos usado corriendo, en bici, nadando en piscina y en aguas abiertas. Y también en el día a día, con actividad normal, sesiones de gimnasio, análisis del sueño y pruebas más particulares —como llevarlo a la sauna—.
El resultado no es perfecto, pero sí prometedor. Suunto ha avanzado, y mucho, especialmente en los puntos donde antes flojeaba más: sistema operativo, GPS y pantalla.
Diseño, pantalla y sensaciones en la muñeca
La primera impresión es buena. La pantalla AMOLED es grande, brillante y muy legible. 1,43 pulgadas y 2.000 nits que, sobre el papel, suenan muy bien. En la práctica, también. Incluso bajo sol directo, en una salida larga en bici o en una transición con luz dura, el brillo automático responde rápido.
El panel se ve siempre, no hay que andar forzando la vista ni tapándolo con la mano. Y el Always On Display permite consultar la hora o los datos clave sin mover un músculo, lo que en carrera se agradece.
El Race 2 pesa 15 gramos menos que su predecesor. Eso se nota sobre todo si vienes de relojes más contundentes. No es el más ligero del mercado, pero sí más cómodo que la mayoría de multisport con pantalla AMOLED. Incluso para dormir no molesta, y la correa —de serie— resulta agradable al tacto y firme en la sujeción.
Los marcos no son especialmente finos, y aunque el diseño mantiene ese punto robusto de la casa, se siente más moderno que en modelos anteriores. El botón digital responde bien, no hay lags en el uso diario y moverse por los menús es rápido. En todo este mes no hemos tenido ni un solo cuelgue. Y eso, en Suunto, hace no tanto era noticia.
Experiencia de uso y sensores
A nivel de sistema, hay cambios relevantes. La navegación por el reloj es fluida, no hay tirones ni esperas eternas para cargar widgets o pantallas. Las notificaciones llegan bien, el seguimiento de la actividad diaria es fiable y los datos que ofrece el reloj —pulsaciones en reposo, seguimiento del sueño, variabilidad de frecuencia cardiaca— están más pulidos. No son revolucionarios, pero sí mucho más consistentes que antes.
En la sauna, por cierto, ni se inmutó. La pantalla mantuvo la legibilidad, no hubo condensación ni pérdida de precisión, y el reloj siguió funcionando sin problemas. No es algo que todo el mundo vaya a probar, pero sí dice mucho del conjunto.
El nuevo sensor óptico también mejora. Durante entrenamientos suaves y de intensidad media, el registro fue sólido. En sesiones muy explosivas sigue habiendo algo de retardo, como en prácticamente todos los sensores ópticos del mercado, pero en líneas generales, el salto respecto al Race original es evidente.
El sistema de carga también ha cambiado. Adiós al sistema antiguo y bienvenido el nuevo cable, que se conecta con firmeza y permite dejar el reloj plano sobre la mesa. Es un detalle, sí, pero uno que marca la diferencia en el uso diario.
Entrenamiento deportivo: muy por encima de su predecesor
Donde Suunto ha apretado de verdad es en el rendimiento deportivo. El Race 2 es ahora un reloj más completo, más fiable y mejor pensado para quien entrena en serio. Las sesiones pueden configurarse con muchos más campos de datos, es compatible con sensores externos, y las gráficas de potencia, pulso o altitud son más estables.
La detección de satélites ha mejorado gracias al soporte dual band. En pruebas en ciudad y en zonas con árboles cerrados, el trazado ha sido consistente. Sin grandes saltos ni pérdidas evidentes. No es un reloj perfecto —ninguno lo es—, pero ahora sí está a la altura de lo que se le puede exigir en triatlón o trail.
La integración con SuuntoPlus permite añadir funciones personalizadas, como guías nutricionales o alertas de hidratación. También se puede usar con entrenamientos estructurados, aunque todavía se nota que el ecosistema de Suunto en ese aspecto no es tan profundo como el de Garmin. La app mejora, pero aún necesita un par de vueltas más para competir de tú a tú en usabilidad.
En natación, tanto en piscina como en aguas abiertas, el reloj se comporta con solidez. Las distancias son coherentes, los giros se detectan con precisión y el tiempo por largo es fiable. En ciclismo y carrera, igual: el GPS ofrece confianza y los datos son fáciles de leer, incluso con sudor, agua o guantes.
Mapas y navegación: funcional, aunque algo limitado
Suunto ha mejorado mucho el apartado de navegación. Los mapas se ven bien, se pueden descargar para uso offline y la navegación paso a paso con alertas funciona sin problemas. Eso sí, no hay indicaciones de giro como en algunos modelos de Garmin, y la gestión de rutas desde la app aún es algo básica. Para alguien que se mueve por montaña, puede echar en falta más opciones.
Sí se pueden importar rutas desde Komoot o Strava, y el reloj avisa si te sales del recorrido. Pero no hay cálculo de rutas alternativas ni recálculo automático. Lo que tienes, es lo que hay.
Batería: muy buena, sin sorpresas
Uno de los argumentos clásicos de Suunto ha sido siempre la autonomía. Y con el Race 2 no se han salido del guion. La batería cumple, y cumple bien, aunque ya no sorprende como antes. La competencia ha mejorado mucho en este campo, así que lo que antes era un punto diferenciador, ahora es más bien una obligación.
En el día a día, con notificaciones activadas, seguimiento del sueño, brillo automático y entrenamientos regulares, aguanta entre 5 y 7 días sin pasar por el cargador. Todo depende del uso, claro: si te limitas a caminar y registrar pasos, se estira sin problema. Si haces doble sesión con GPS dual-band y sensores conectados, baja más rápido.
Donde realmente se nota la optimización es en la grabación deportiva. El modo de máxima precisión, con GPS multibanda, puede ofrecer hasta 40 horas reales de actividad. Y si bajas la frecuencia de muestreo, puedes irte hasta las 70. Son cifras muy competitivas en este rango de precio. No llega a los números de COROS en modo UltraMax, pero tampoco lo pretende: aquí el foco está en precisión con buen consumo, no en exprimir cada miliamperio con datos degradados.
Otro aspecto interesante es cómo gestiona la batería cuando no estás entrenando. El reloj no entra en modo “zombi” para ahorrar energía a costa de dejar de medir. Mantiene sensores activos, muestra datos de calidad y no obliga a hacer malabares con la configuración para estirar la carga. No es algo que se valore en las fichas técnicas, pero sí en el uso real.
Además, el nuevo sistema de carga facilita las cosas. El cable es más estable, no se desconecta por accidente y permite cargar el reloj sin tener que girarlo o buscar la posición exacta como antes. Carga rápido: en torno al 85 % en una hora y poco más para el 100 %, lo que permite revivirlo en plena mañana si te has olvidado la noche anterior.
Es decir, tras todo esto, no es el reloj con más batería del mercado, pero sí uno de los más equilibrados. Autonomía realista, bien gestionada y suficiente para cualquier usuario, desde quien entrena tres días por semana hasta quien se va al monte todo el fin de semana con navegación activa.
Funciones inteligentes: sin música, sin pagos
El Suunto Race 2 es un reloj deportivo. Y solo eso. Para bien y para mal. Si estás buscando un smartwatch con el que dejar el móvil en casa, pagar el café tras el rodaje o salir a correr escuchando tu lista de Spotify, puedes ir mirando otro modelo.
No hay pagos móviles, ni almacenamiento de música, ni reproducción vía Bluetooth. Tampoco integración con asistentes de voz, ni acceso a plataformas tipo Amazon Music o Deezer, como sí ocurre en gamas similares de Garmin. Suunto ha decidido no entrar en ese juego. ¿El motivo? No está del todo claro. Puede ser una cuestión de prioridades técnicas o, más probablemente, una forma de centrarse en lo que consideran su público principal: el que quiere un reloj para entrenar, no para sustituir el móvil.
Las notificaciones, eso sí, funcionan correctamente. Se muestran de forma clara, legible y sin retrasos, tanto en Android como en iOS. Eso sí, no se pueden responder desde el reloj, ni con texto ni con respuestas rápidas. Tampoco se pueden gestionar llamadas o activar recordatorios desde él. Es una pantalla pasiva: te informa, pero no interactúa.
En ese sentido, estamos ante un enfoque más clásico, más minimalista. El reloj sirve para entrenar y para mostrar datos. Punto. No pretende convertirse en el centro de tu vida digital. Para algunos, eso es un alivio: menos distracciones, menos batería desperdiciada, más foco en el entrenamiento. Para otros, una limitación evidente: en 2025, cuesta justificar que un reloj de gama media-alta no permita ni siquiera controlar la música del móvil desde la muñeca.
¿Se puede vivir sin todo eso? Por supuesto. Pero conviene tenerlo claro antes de comprarlo. El Suunto Race 2 no va de florituras. Va de datos, precisión, visibilidad y autonomía. Todo lo demás —notas, agenda, conectividad ampliada— queda fuera del menú. Y esa elección, que en otro contexto podría parecer una carencia, aquí es una decisión de diseño consciente. Aunque probablemente no guste a todo el mundo.
Un Suunto más maduro, pero con deberes pendientes
El Race 2 es el mejor reloj que ha hecho Suunto en años. Es más ligero, más preciso, más rápido y más usable. Mejora claramente respecto al modelo anterior, y por fin compite con argumentos frente a marcas que llevaban años distanciándose.
No es perfecto. La app aún tiene margen de mejora, el ecosistema de entrenamiento no está al nivel de Garmin y las funciones inteligentes son básicas. Pero en todo lo que importa a un deportista de resistencia, cumple con nota.
Por precio, prestaciones y experiencia de uso, el Race 2 no es una revolución, pero sí un paso firme. Y ese paso, en el caso de Suunto, puede marcar el comienzo de una nueva etapa.
