IRONMAN<\/a> Vitoria-Gasteiz fue este pasado domingo, aparte de la carrera que encumbr\u00f3 a Julie Derron<\/a><\/strong>, el escenario del Campeonato de Euskadi y \u00c1lava de Triatl\u00f3n de Larga Distancia. <\/p>\n Hasta ah\u00ed, todo normal. El problema \u2014y la controversia\u2014 lleg\u00f3 al comprobar que no hab\u00eda categor\u00eda \u00e9lite masculina. Es decir, que el campeonato se celebr\u00f3, pero sin que los hombres \u00e9lite pudieran competir oficialmente. Esto es as\u00ed porque IRONMAN Vitoria rota cada a\u00f1o las categor\u00edas WPRO y MPRO: este a\u00f1o solo hab\u00eda chicas, y en 2024 solo hab\u00eda chicos. <\/p>\n \u00bfLa raz\u00f3n? IRONMAN tiene varias pruebas as\u00ed, que coincidiendo en calendario, alternan categor\u00edas. Ocurre, por ejemplo, con Kalmar -Suecia- y Copenhagen, que se celebran el mismo fin de semana. <\/p>\n La sorpresa deriv\u00f3 en malestar. Primero fue Pello Osoro, una de las voces m\u00e1s visibles del triatl\u00f3n vasco, quien lo expres\u00f3 en sus redes sociales: \u00abLo normal es que solo sea Campeonato de chicas. Pero en mi opini\u00f3n no haces o haces solo chicas. Y mira que me da igual el campeonato, pero no tiene ni pies ni cabeza a mi modo de ver<\/strong>\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Le sigui\u00f3 Mikel Txopitea, tambi\u00e9n profesional: \u00abYo no tengo nivel para competir en PRO, pero no tiene sentido que sea Campeonato de Euskadi en categor\u00eda masculina. Tampoco tiene sentido que punt\u00fae en chicos para el ranking FETRI<\/strong>\u00bb. Y poco despu\u00e9s se sum\u00f3 Julen D\u00edez con una historia en Instagram a\u00fan m\u00e1s directa: \u00abMe uno a Pello y Mikel. \u00bfQu\u00e9 sentido tiene Campeonato de Euskadi y Ranking FETRI si no hay carrera en PRO chicos?<\/strong>\u00bb.<\/p>\n El desconcierto era general. \u00bfC\u00f3mo se puede celebrar un campeonato oficial sin categor\u00eda competitiva<\/p>\n La respuesta lleg\u00f3 desde la propia Federaci\u00f3n Vasca de Triatl\u00f3n. Consultado por esta redacci\u00f3n, su presidente, Richard G\u00f3mez, ofrec\u00eda una explicaci\u00f3n clara: \u00abNosotros no ten\u00edamos intenci\u00f3n de hacer el Campeonato de Euskadi<\/strong>\u00bb, reconoce. \u00abDe hecho, ni lo contempl\u00e1bamos ni lo hab\u00edamos tenido en cuenta. Pero recib\u00ed una llamada del director de IRONMAN y nos dijo: \u201c\u00bfQu\u00e9 os parece si lo incluimos?\u201d<\/strong>\u00bb.<\/p>\n G\u00f3mez asegura que, ante esa propuesta, no vieron motivos para oponerse: \u00abNo \u00edbamos a decir que no a nada. Y lo mismo pas\u00f3 con el Campeonato de \u00c1lava. Fue una iniciativa de IRONMAN que no ten\u00edamos prevista y que, por cortes\u00eda institucional y por apoyar al triatl\u00f3n, aceptamos<\/strong>\u00bb.<\/p>\n La decisi\u00f3n, seg\u00fan explica, no se tom\u00f3 por convicci\u00f3n sino por voluntad de colaboraci\u00f3n: \u00abNo lo organizamos nosotros, no podemos cobrar canon ni hacer cronometraje, ni aportar oficiales. Para nosotros, IRONMAN es una prueba deficitaria, no nos aporta nada. Pero estamos en una din\u00e1mica proactiva y no quer\u00edamos rechazarlo<\/strong>\u00bb.<\/p>\n De hecho, el propio presidente recuerda otro caso reciente en sentido opuesto: \u00abHemos organizado el Campeonato de Euskadi de triatl\u00f3n de invierno en Cantabria, porque aqu\u00ed no tenemos nieve. All\u00ed s\u00ed. Y nos fuimos a Reynosa a entregarlo. Siempre buscamos oportunidades, incluso fuera<\/strong>\u00bb.<\/p>\n Mientras tanto, la carrera se celebr\u00f3, y con un nivel notable. El t\u00edtulo masculino fue a parar a Aitor Arotzena -dos veces noveno en vi half gasteiz-, que firm\u00f3 un debut brillante en la distancia con un tiempo de 8:33:36. \u00abBueno, pues ya me pueden decir lo de: AITOR, YOU ARE AN IRONMAN!\u00bb, publicaba en su cuenta de X. <\/p>\n Ahora bien, el suyo no fue un t\u00edtulo profesional. Como el resto de campeones auton\u00f3micos en liza, su trofeo lleg\u00f3 desde el segmento de grupos de edad.<\/p>\n Y esto, tambi\u00e9n es cierto reconocerlo no es tan raro. En muchas comunidades aut\u00f3nomas ya no quedan pruebas de larga distancia. Galicia, Asturias o Castilla y Le\u00f3n directamente no tienen ninguna. Solo Catalu\u00f1a, Comunidad Valenciana, Canarias y Euskadi podr\u00edan organizar un campeonato propio de 226 kil\u00f3metros. Y aun as\u00ed, lo habitual es que estos t\u00edtulos acaben en manos de triatletas de grupos de edad, no de \u00e9lite.<\/p>\n El caso de Galicia es ilustrativo: la \u00faltima campeona gallega de larga distancia fue Mar\u00eda Jos\u00e9 V\u00e1zquez, categor\u00eda 40-44, con un tiempo de 12:04:01. Fue en una prueba no franquiciada, y tampoco hubo \u00e9lite en l\u00ednea de salida.<\/p>\n La pol\u00e9mica en torno a este Campeonato de Euskadi y \u00c1lava no es una cuesti\u00f3n de mala fe ni de errores flagrantes. Se trata, m\u00e1s bien, de los l\u00edmites de un calendario cada vez m\u00e1s concentrado en franquicias, con menos pruebas independientes y menos margen de maniobra para las federaciones auton\u00f3micas.<\/p>\n El resultado: un t\u00edtulo oficial sin carrera profesional masculina, pero con un trasfondo que muestra hasta qu\u00e9 punto la larga distancia \u2014al menos fuera del circuito internacional\u2014 sigue en manos de los grupos de edad. Porque, aunque el campeonato exista, si no hay categor\u00eda \u00e9lite, la pregunta sigue en el aire: \u00bfpara qui\u00e9n es realmente ese t\u00edtulo?<\/p>\n<\/p><\/div>\nUna llamada que cambi\u00f3 el calendario<\/h2>\n
Un t\u00edtulo en manos de grupos de edad<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.guiamaraton.com\/web\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/Cuando-los-50-son-los-nuevos-30.webp.webp\")
Una contradicci\u00f3n estructural<\/h2>\n