<\/p>\n
La publicaci\u00f3n ayer de los datos de drafting en Challenge Roth<\/a><\/strong> ha provocado un se\u00edsmo inesperado en el pelot\u00f3n profesional. <\/p>\n Por primera vez en un triatl\u00f3n de larga distancia, se han hecho p\u00fablicos los tiempos ilegales de rebufo registrados durante los 180 kil\u00f3metros de ciclismo, con el sistema RaceRanger<\/a> midiendo cada entrada a la zona prohibida. <\/p>\n Y el dato que m\u00e1s ha llamado la atenci\u00f3n es el de Timo Schaffeld<\/strong>, con 22 minutos y 25 segundos<\/strong> de infracci\u00f3n: el m\u00e1s alto de todos los PROs.<\/p>\n Las reacciones no tardaron en aparecer. Un usuario alem\u00e1n interpel\u00f3 directamente al triatleta en Instagram: \u00ab\u00bfTe apetece comentar abiertamente los datos de drafting que ha publicado Challenge Roth? Destacas bastante. L\u00edder destacado\u2026 pero por desgracia, por detr\u00e1s<\/strong>\u00bb. El mensaje, acompa\u00f1ado de dos emojis de desaprobaci\u00f3n, mencionaba tambi\u00e9n al alem\u00e1n Stephan Benedikt, que acumul\u00f3 una cifra similar de entradas a la zona ilegal: m\u00e1s de 250.<\/p>\n <\/p>\n La respuesta de Schaffeld fue clara y directa: \u00abSi pudiera explicarlo, lo har\u00eda. Por desgracia, no tengo respuesta y yo mismo estoy bastante sorprendido<\/strong>\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que \u00abla segunda vuelta fue muy irregular<\/strong>\u00bb, aunque reconoci\u00f3 que \u00abeso no justifica en absoluto 22 minutos<\/strong>\u00bb.<\/p>\nUna cifra inesperada, incluso para \u00e9l<\/h2>\n