Contradicciones en primeras investigaciones del escándalo en el Medio Maratón de Pekín

Contradicciones en primeras investigaciones del escándalo en el Medio Maratón de Pekín. Durante los últimos metros del Maratón de Pekín, un video capturó el momento en que el etíope Dejene Hailu Bikila y los kenianos Robert Keter y Willy Mgnangat dejaban pasar a He Jie, permitiéndole así asegurar la primera posición.

Polémica en torno a la carrera

El corredor keniano Willy Mnangat ha causado revuelo al afirmar que permitió que el chino He Jie ganara el Medio Maratón de Pekín «porque es mi amigo».

Refutaciones y explicaciones

Sin embargo, después de seis horas, Mnangat ha cambiado su versión sobre su participación en la carrera, para luego afirmar que actuaba como liebre contratada. Mnangat dijo que los tres corredores africanos, así como un cuarto que no terminó la carrera, fueron contratados para llevar a He a un récord chino de medio maratón.

«No sé porqué pusieron mi nombre en el dorsal en lugar de etiquetarlo como pacer», dijo Mnangat a la BBC. «Mi trabajo consistía en marcar el ritmo y ayudar al chico a ganar, pero desafortunadamente no logró el objetivo, que era batir el récord nacional».

Sin embargo, a pesar de las repetidas explicaciones, Mnangat no ha podido demostrar que fue contratado como marcapasos y que no participaba como competidor.

Documentos de la organización de la carrera

Un documento oficial del evento que muestra el resultado de la carrera sitúa a Bikila, Keter y Mnangat en segundo, tercer y cuarto lugar, respectivamente. Los tres figuran como deportistas.

El 8 de abril, el organizador de la carrera publicó una lista de los pacers oficiales, y Mnangat, Keter y Bikila no estaban entre los nombrados.

El sitio web de la organización también publicó que los pacers recibirían ropa que decía «Pacer» en la parte delantera y en la trasera del patrocinador Xtep.

Investigación en curso

La organización del evento, el Centro de Gestión e Intercambio Internacional de Competición Deportiva de Pekín, ha anunciado que se ha iniciado una investigación sobre el incidente, mientras que el organismo rector mundial del deporte, la World Athletics, ha enfatizado la importancia de la integridad en la competición.

Reacciones y especulaciones

Expertos deportivos, como Mark Dreyer, han cuestionado la ética deportiva en el nivel élite, argumentando que el acto socava los logros previos de He Jie y hace un escarnio de la competición.

En un comunicado, World Athletics dijo: «Somos conscientes de las imágenes que circulan en línea del Medio Maratón de Pekín este fin de semana y entendemos que las autoridades locales pertinentes están llevando a cabo una investigación. La integridad de nuestro deporte es la máxima prioridad en World Athletics, mientras esta investigación esté en curso, no podemos proporcionar más comentarios».

Condena en las redes sociales

Usuarios tanto chinos como occidentales han expresado su desaprobación, pidiendo la anulación de los resultados de los cuatro corredores involucrados en el incidente.

Reflexiones finales

El escándalo ha dejado una mancha en la carrera de He Jie y ha generado preguntas sobre la integridad del deporte de élite en China mientras las investigaciones para aclarar lo sucedido continúan.

Fuente

X