El Campeonato de Europa de IRONMAN 70.3 se disputó ayer domingo en la localidad sueca de Jönköping con un cartel sin grandes nombres, pero con una intensidad competitiva máxima.
En categoría masculina, la victoria fue para el alemán Fabian Kraft, que logró su primer título continental gracias a una actuación inteligente y bien medida. Salió en el grupo delantero del agua, supo mantenerse en las posiciones cabeceras durante el segmento ciclista y remató en la carrera a pie con un sólido parcial de 1:08:27, suficiente para detener el cronómetro en 3:35:37 y proclamarse campeón.
Por detrás, Samuel Dickinson (3:37:06) y Gabriel Sandör (3:37:23) completaron el podio en una prueba muy disputada donde las diferencias entre los primeros clasificados fueron mínimas y el desgaste se pagó caro, como le ocurrió al sueco Robert Kallin, que lideró en el segmento ciclista pero cedió terreno en la maratón final.
En la prueba femenina, todo se resolvió en los últimos metros y lo que parecía un final vibrante terminó convertido en una controversia que ha dado la vuelta al circuito profesional.
Tras una natación igualada, un grupo de cuatro triatletas liderado por Natalie van Coevorden, Caroline Pohle, Lena Meißner y Sofia Aguayo marcó la pauta en el segmento ciclista. La danesa Laura Madsen llegó a conectar con el grupo cabecero, pero se descolgó en la carrera a pie, dejando la lucha por el podio a tres.
La australiana Van Coevorden acabó cediendo en los kilómetros finales y entró tercera (4:06:44), mientras que la resolución del título se dirimió en un sprint cerrado entre Meißner y Pohle. Ambas cruzaron la meta en 4:05:33, aunque los resultados oficiales daban el triunfo a Meißner por apenas un segundo. Sin embargo, la polémica no tardó en aparecer.
Una decisión que divide opiniones
La decisión ha generado un fuerte debate en redes sociales. Muchos espectadores consideran que no hubo mala intención por parte de Meißner, y que fue una acción defensiva más que una obstrucción deliberada.
En el propio post de Instagram donde se compartió el vídeo del final, el autor del contenido reflexionaba: «En mi opinión, ambas mujeres claramente se acercan la una a la otra y lo único que hace Lena es sacar el brazo para proteger su espacio. No creo que hiciera nada para bloquear o empujar a Caroline». Se da la curiosidad, por cierto, de que ambas son compañeras de equipo: el Erdinger Alcoholfrei, club en el que también corren Patrick Lange o Frederic Funk.
Ese mismo usuario añadía: «Soy muy fan de Caroline Pohle porque corre con agresividad y corazón, y no tiene miedo a irse en solitario en las carreras, así que esto no es algo personal; simplemente creo que en este caso se ha tomado la decisión equivocada».
Algunos comentarios iban incluso más allá. Uno decía: «Vi un vídeo desde detrás. Ahí se ve que Lena en realidad mantiene su línea y que es Caroline la que se cruza en su camino… No quiero culpar a ninguna de las dos, porque soy fan de ambas. Pero claramente es la decisión equivocada».
Otro afirmaba: «Deberían haber compartido el primer puesto. ¡Habría sido una gran publicidad para el deporte y para el fair play! ¿Esto? Esto es una mierda».
También se lanzaron preguntas directas a la organización: «¿Hubo una protesta por parte de la atleta? ¿O fue otro árbitro aleatorio de fin de semana intentando ganar protagonismo?».
El debate se amplió incluso al sistema de cronometraje y la falta de claridad visual en la meta: «¿Quién gana, la que rompe la cinta o la que pasa el chip primero por la alfombra?».
Y una de las reflexiones más repetidas apuntaba a la falta de intencionalidad en la acción: «Ambas corren en paralelo hacia la meta y no hay un bloqueo evidente. Nunca he visto una inversión de resultado tan mal aplicada».
